Si sta per uscire da jnjmedtech.com. Se si fa clic per continuare, verrà visualizzato un sito Web disciplinato da proprie note legali e una diversa informativa sulla privacy.
Autorità Sanitarie Globali - Dichiarazioni sulle suture rivestite con Triclosan

World Health Organization 20166
Il panel suggerisce l'uso di suture rivestite con Triclosan per ridurre il rischio di infezione del sito chirurgico (SSI), indipendentemente dal tipo di intervento chirurgico (raccomandazione condizionale, qualità dell'evidenza moderata).6

Centre for Disease Control and Prevention 20177
Considera l'uso di suture rivestite con triclosan per la prevenzione delle infezioni del sito chirurgico (SSI).7
NOTA: la prevenzione dell'infezione del sito chirurgico, mediante l'utilizzo di Suture Plus, non è una dichiarazione di prodotto approvata da Ethicon e pertanto non può essere promossa attivamente.

American College of Surgeons/Surgical Infection Society, 2016
Linee Guida SSI8
L'uso delle suture antibatteriche rivestite con triclosan è raccomandato per la chiusura delle ferite pulite e pulite-contaminate nella chirurgia addominale, quando disponibili.8
Autorità Sanitarie Locali - Dichiarazioni sulle suture rivestite con Triclosan: UK, Germany & European Network

Aggiornamento delle linee guida NICE 20199
Quando si utilizzano le suture, considerare le suture antibatteriche rivestite con triclosan, in particolare per la chirurgia pediatrica, per ridurre il rischio di infezione del sito chirurgico (2019).9

Commission for Hospital Hygiene and Infection Prevention 201810
Le suture con rivestimento antibatterico riducono il rischio di infezione solo in presenza di elevati tassi di SSI di base, nella chirurgia contaminata di classe III e IV e in pazienti con morbidità multiple (Cat. II).10

European Network for Health Technology Assessment 201711
E’ stato dimostrato nella nostra SR/MA sulla base di dati RCT di qualità moderata un beneficio statisticamente significativo delle suture rivestite con triclosan nel ridurre il rischio di SSI incisionali totali.11
Storie di casi specifici per Paese

Le Suture antibatteriche Plus di Ethicon
UK Case Story
L’uso delle Suture Antibatteriche Plus di Ethicon è stato finanziato dall’Innovation&Technology Payment (ITP) per supportare la riduzione dell'infezione del sito chirurgico (SSI) all'interno del National Health Service England (NHSE) Trust.

Le Suture antibatteriche Plus Ethicon
Czech Republic Case Story
Le suture antibatteriche Plus di Ethicon sono state inserite, come parte di un care bundle per la prevenzione delle infezioni, in un accordo value-based per supportare un programma per la riduzione delle infezioni del sito chirurgico in un ospedale universitario della Repubblica Ceca.

Sutura MONOCRYL™ Plus Antibatterica (poliglecaprone 25)

Sutura rivestita VICRYL™ Plus antibatterica (poliglattina 910)

Sutura PDS™ Plus antibatterica (polidiossanone)

Siamo ispirati dall’opportunità di lavorare insieme per migliorare la cura del paziente
Lavorando insieme, possiamo fornire soluzioni innovative alle sfide sanitarie odierne per far progredire l'assistenza ai pazienti e valore clinico ed economico ai sistemi sanitari di tutto il mondo.
Rimani In Contatto

Se hai altre domande sui nostri prodotti, compila il form e verrai contattato in breve tempo

Se hai bisogno di una brochure stampata, digitale o di una tecnica chirurgica per i prodotti Ethicon, compila la richiesta e te la invieremo

Hai altre richieste? Compila il modulo con i dettagli della richiesta e verrai contattato in breve tempo
Referenze
* By using Plus Sutures compared with non-triclosan absorbable sutures, likely to be conservative.
** There are no competitive Triclosan coated sutures that have both FDA clearance and CE Mark as of May 2022.
*** Conversione da Sterlina Britannica a Euro (1 Sterlina britannica = 1,18 Euro) – Ultimo aggiornamento 18 Luglio 2022, 10:13 UTC
† A trademark of BASF .
# Systematic Review/Meta-Analysis.
§ Cost savings will vary by surgery type and baseline risk of surgical site infection
¥ As of August 2021
1. © NICE 2021. MEDICAL TECHNOLOGY GUIDANCE: PLUS SUTURES FOR PREVENTING SURGICAL SITE INFECTION. Available from: nice.org.uk/guidance/MTG59Accessed on: 28 June 2021. All rights reserved. Subject to Notice of rights. NICE guidance is prepared for the National Health Service in England. All NICE guidance is subject to regular review and may be updated or withdrawn. NICE accepts no responsibility for the use of its content in this product/publication
2. Ethicon, Market intelligence and internal knowledge (144092‐220815)
3. de Jonge S, Atema J, Solomkin J and Boermeester M, Meta-Analysis and trial sequential analysis of triclosan-coated sutures for the prevention of surgical-site infection. 2017; BJS 104 e118-e133. (144091-200619)
4. Wang Z, Jiang C, Cao Y, Ding Y. Systematic review and meta-analysis of Triclosan-coated sutures for prevention of surgical-site infection. Br J Surgery 2013; 100:465-474. (144091-200619)
5. Edmiston C, Daoud F, Leaper D. Is there an evidence-based argument for embracing an antimicrobial (Triclosan)-coated suture technology to reduce the risk for surgical-site infections? A meta-analysis. Surgery 2013; 154: 89-100. (144091-200619)
6. World Health Organization. Global guidelines for the prevention of surgical site infection.https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250680/9789241549882-eng.pdf?sequence=8. Published November 2016. Accessed April 3, 2020.
7. Berrios-Torres S, Umscheid C, Bratzler D, et al. Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surg. 2017;152(8):784-791.
8. Ban K, Minei J, Laronga C, et al. American college of surgeons and surgical infection society: surgical site infection guidelines, 2016 update. J Am Coll Surg. 2017; 224(1):59-74.
9. NICE Guideline Updates Team (UK). Surgical site infection: prevention and treatment. NICE website. https://www.nice.org.uk/guidance/ng125/chapter/Recommendations#closuremethods. Accessed July 20, 2021.
10. Prevention of postoperative wound infections. Recommendation of the Committee for Hospital Hygiene and Infection Prevention (KRINKO) at the Robert Koch Institute. Bundesgesundheitsbl. 2018;61(4):448-473.
11. EUnetHTA, Rapid assessment of JA3 WP4 on “Antibacterial-Coated Sutures Versus Non-Antibacterial-Coated Sutures For The Prevention Of Abdominal, Superficial And Deep Incisional, Surgical Site Infection (SSI) March 2017, V1.4.
RISORSE PER LA PAGINA
Ethicon, Approved Italy NICE External Summary of NICE PLUS MTG: 200752-220718 IT. Expiry 15 March, 2023.
Ethicon, Approved EMEA/UK Antibacterial Sutures VR video: 137522-200420. Expiry 28 June, 2024
Ethicon, Approved EMEA EXPECT MORE PLUS A UK CASE STUDY UK Story: 161984-201207. Expiry 6 July, 2023
Ethicon, Approved EMEA EXPECT MORE CZECH STUDY: 172550-210331. Expiry 7 July, 2023
Ethicon, Approved EMEA/UK Care4Today Recovery video: 181683-210630. Expiry 27 July, 2023